ONTAP内のhaltコマンドやrebootコマンドと比較した場合、storage failover takeoverコマンドの違いは何ですか。
環境
- ONTAP 9
- AFFモデル
- FASモデル
回答
storage failover takeover コマンド（推奨方式）を使用する場合は、テイクオーバーが正常に実行されるように、複数のチェックと検証が実行されます。 いずれかのチェックまたは検証に失敗した場合、問題が修正されて新しいテイクオーバーが試行されるまでテイクオーバーは拒否されます。
system node halt [1] コマンドまたはsystem node rebootコマンドを使用する場合、HAペアのデフォルトの処理は、停止またはリブート中のノードのテイクオーバーを実行することです。 ただし、これらのコマンドは、通常の無停止テイクオーバーイベントを妨げる問題がないことを前提としています。 ストレージフェイルオーバーのテイクオーバー時に通常実行されるチェックと検証は、ここでは実行されません。 そのため、テイクオーバーが正常に完了しない可能性があり、該当する状況を示す警告が表示されます。
2ノードクラスタの出力例：
cluster1::> system node reboot -node cluster1-01 -inhibit-takeover false
Warning: Rebooting or halting node "cluster1-01" in an HA-enabled cluster
may result in client disruption or data access failure. To ensure
continuity of service, use the "storage failover takeover" command.
Are you sure you want to reboot node "cluster1-01"?
{y|n}:
ノードが3つ以上のクラスタの出力例：
cluster2::> system node halt -node cluster2-04 -inhibit-takeover false
Warning: This operation will cause node "cluster2-04" to be marked as
unhealthy. Unhealthy nodes do not participate in quorum voting. If the
node goes out of service and one more node goes out of service there
will be a data serving failure for the entire cluster. This will cause
a client disruption. Use "cluster show" to verify cluster state. If
possible bring other nodes online to improve the resiliency of this
cluster.
Do you want to continue? {y|n}:
追加情報
AdditionalInformation_text