メインコンテンツまでスキップ

類似する格納データを持つ 2 つのボリュームで、効率化による削減効果が大きく異なるのはなぜですか。

Views:
8
Visibility:
Public
Votes:
0
Category:
ontap-9
Specialty:
core<a>2009017474</a>
Last Updated:

環境

  • ONTAP 9
  • Storage Efficiency

回答

同様のデータストアが 2 つあったことで、ストレージ効率が大幅に向上しています。Datastore01 ではストレージ効率が 79% 向上しましたが、 Datastore02 では 23% の削減効果しかありませんでした。
 
データを確認したところ、問題の原因となっていたデータストア e02 には、非常に大規模な SQL データベースが存在していました。データの変更率が高く、 Snapshot の数が多い SQL データベースでは、 Storage Efficiency による削減効果に影響することがあります。
 
その後、データベースを別のボリュームに移行し、 2 つのデータストアボリュームで Storage Efficiency による削減効果を比較しました。
NetApp provides no representations or warranties regarding the accuracy or reliability or serviceability of any information or recommendations provided in this publication or with respect to any results that may be obtained by the use of the information or observance of any recommendations provided herein. The information in this document is distributed AS IS and the use of this information or the implementation of any recommendations or techniques herein is a customer's responsibility and depends on the customer's ability to evaluate and integrate them into the customer's operational environment. This document and the information contained herein may be used solely in connection with the NetApp products discussed in this document.